姪浜タクシー事件（福岡地判平19.4.26労判948号41頁） １．事件の概要 Ｘは、旅客運送業（タクシー）等を営むＹ社で、営業部次長という地位で乗務員として勤務していた。Ｙ社は、Ｘを管理監督者として扱い、時間外労働等の割増賃金を支払っていなかった。定…

セントラルスポーツ事件（京都地判平24.4.17労判1058号69頁） １．事件の概要 Ｘは、スポーツクラブの運営等を行っているＹ社で、エリアディレクターとして勤務していた。Ｙ社は、スポーツクラブを運営している地域を２５のエリアに分け、各エリアには４から…